פסיכולוגיה עבריתפסיכולוגיה עברית

×Avatar
זכור אותי

בין התנזרות לפיתוי / ענר גוברין

בשנות החמישים של המאה העשרים המליץ האנליטיקן קורט אייסלר למטפלים להימנע מלתת למטופל סיגריה, פן הדבר יתפרש כפיתוי; חמישים שנה מאוחר יותר, האנליטיקנית ג'ודי דייוויס מתוודה בפני מטופל על הפנטזיות המיניות שיש לה כלפיו.

ספרים | 26/5/2007 | 17,972

תגיות:

בין התנזרות לפיתוי

ענר גוברין

 

בין התנזרות לפיתוי

גילגוליה של הפסיכואנליזה באמריקה

 

 הוצאת דביר

 

בשנות החמישים של המאה העשרים המליץ האנליטיקן קורט אייסלר למטפלים להימנע מלתת למטופל סיגריה, פן הדבר יתפרש כפיתוי; חמישים שנה מאוחר יותר, האנליטיקנית ג''ודי דייוויס מתוודה בפני מטופל על הפנטזיות המיניות שיש לה כלפיו.
בשנות השישים מתאר האנליטיקן רוברט דיקס כיצד שמר על שתיקתו ועל עמדה טיפולית נייטרלית מול תחנוניה של מטופלת שיגיב אליה; בשנות התשעים האנליטיקנית דונה אורנג'' מעניקה למטופלת תשורה קטנה לפני שהיא יוצרת לחופשתה השנתית.
כיצד קרה המהפך בגישה אל המטופל?
הספר בין התנזרות לפיתוי מסביר את השקפות העולם שעמדו מאחורי ההתערבויות הטיפוליות אלה, שבהן החזיקו אנליטיקנים בארצות הברית. הספר מתאר את השינוי המרתק בפסיכואנליזה האמריקנית מפרויד ועד היום, ואת האופן שבו תיאוריות פסיכואנליטיות בארצות הברית הסתייעו בפוזיטיביזם ובפוסטמודרניזם כדי לקבוע את עמדותיהן לגבי שני עמודי התווך של כל תיאוריה פסיכואנליטית: התפתחות התינוק ויחסי מטפל-מטופל. טענתו המרכזית של הספר היא, שכדי להבין את ההיסטוריה הרעיונית של הפסיכואנליזה בארצות הברית, צריכים להבין את השקפות העולם והפילוסופיה של האנליטיקנים בתקופות השונות.
תחילה עוסק הספר בפרויד, ולאחריו בפסיכואנליזה הקלסית, בפסיכולוגיית האני, בפסיכולוגיית העצמי, בגישה האינטרסובייקטיבית ובגישה התייחסותית. כל אחת מהתיאוריות מלווה בדוגמה טיפולית, מציינת את נציגיה, ומתוארת דרך שלושה היבטים: השקפת העולם, תיאוריית ההתפתחות ותיאוריית הטיפול
. 

 

 

 

 

ד"ר ענר גוברין, הוא פסיכולוג קליני ומרצה בתוכנית ללימודי פרשנות באוניברסיטת בר-אילן. ספרו "שיחות עם מייקל אייגן" עתיד לצאת לאור בהוצאת Karnac. 

 

 

 

 

  לפניכם 2 פרקים מתוך הספר באדיבות ההוצאה והמחבר

 

תגובות

הוספת תגובה

חברים רשומים יכולים להוסיף תגובות והערות.
לחצו כאן לרישום משתמש חדש או על 'כניסת חברים' אם הינכם רשומים כחברים.

צביאל רופאצביאל רופא15/6/2007

על האמת והתועלת. קראתי את שני הפרקים הלקוחים מספרו של ד"ר ענר גוברין ומצאתי בהם עניין רב וכן התפתח בי תיאבון לקרוא עוד.
ובתוך הטקסט שקראתי מצאתי גם משפט זה: "הפילוסופיה יכולה להתקיים גם בלי הפסיכואנליזה, אבל הפסיכואנליזה לא יכולה להתקיים בלי הפילוסופיה". כלומר הפסיכואנליזה היא נגזרת של הפילוסופיה השוררת באותה תקופה, ולא להיפך. 
לפי הבנתי, אלוהי הפילוסופיה הוא חקר האמת הכולל, ואילו אלוהי הפסיכואנליזה הוא הבאת התועלת לפרט. אם נציב באופן חופשי ערכים אלה במובאה דלעיל מהספר, נקבל: שחקר האמת הכולל הוא הבסיס להבאת התועלת לפרט.
מעניין, כי בעולם המודרני והתועלתני נדמה כאילו חקר האמת הוא פונקציה אנאכרוניסטית.
וכנראה שעל פניו לא היא!