קליניקה ותיאוריה חלק א': הצגת מקרה ודיון מנקודת ראות קוהוטיאנית

מאמרים | 13/5/2010 | 4,135
* לעיון בעלי הרשאה

לפניכם תיאור מקרה, והתבוננות על החומר הקליני משלוש נקודות ראות תיאורטיות, כאשר מטרת ההתדיינות הינה להדגיש את תרומתה הייחודית של כל אחת מהגישות התיאורטיות להבנת המעשה... המשך

פסיכותרפיה תיאורי מקרה פסיכולוגיית העצמי

לפניכם תיאור מקרה, והתבוננות על החומר הקליני משלוש נקודות ראות תיאורטיות, כאשר מטרת ההתדיינות הינה להדגיש את תרומתה הייחודית של כל אחת מהגישות התיאורטיות להבנת המעשה הטיפולי. בחלק הנוכחי (חלק א') שרה קולקר מתבוננת בחומר הטיפולי שהציג רוני גרינוולד, מעמדת התורה של פסיכולוגיית העצמי של היינץ קוהוט. הדיון נערך באמצעות שתי שאלות. השאלה הראשונה: להיות או לא להיות, מציגה את מטרת הטיפול הנפשי ככינון הוויית המטופל והעצמי שלו באמצעות נוכחות טיפולית של זולתעצמי. השאלה השנייה: לעבוד או לא לעבוד, מתייחסת לסימפטום המרכזי של המטופל – היותו אדם לא עובד - ודנה בו באמצעות המושגים שטבע קוהוט: האדם האשם והאדם הטראגי. המאמר מנסח הבנה של אי יכולת המטופל לעבוד, ועוקב אחר גילגולי אי היכולת הזו עד לאי רצון לעבוד כניצן ראשון של עצמיות שהולדתה בקשר הטיפולי.

תבנית ציטוט ביבליוגרפי (APA7):

קליניקה ותיאוריה חלק א': הצגת מקרה ודיון מנקודת ראות קוהוטיאנית (13 במאי 2010). פסיכולוגיה עברית. https://www.hebpsy.net/articles.asp?id=2462

תבנית לציטוט ויקיפדיה:

* {{פסיכולוגיה עברית||קליניקה ותיאוריה חלק א': הצגת מקרה ודיון מנקודת ראות קוהוטיאנית|2462|2010}}