![לביאות האנליזה הותיקות בשיחה על פסיכואנליזה]()
לביאות האנליזה הותיקות בשיחה על פסיכואנליזה
שפיות זמנית | 19/1/2012 | הרשמו כמנויים | שלחו טקסט לבלוג
סרטון קצר מציג את חנה סגל, בטי ג'וזף, אנה מארי סנדלר ופסיכואנליטיקאיות אחרות מהקבוצה הקלייניאנית, משוחחות על מספר שאלות כמו מה התכונות החשובות ביותר לפסיכואנליטיקאית, מה עתיד הפסיכואנליזה בעולם מהן הסכנות הצפויות לתחום זה, ועוד. הסרטון הקצר מעורר השראה ואף חשק להגיע לגיל שבו השיער מאפיר ומלבין, הפנים מתקמטות, אבל החשיבה, התבונה והחמלה מבשילות...
סרטון זה הינו חלק מסדרה של אירועים מצולמים - Encounters through Generations -המפגישים בין פסיכואנליקאים ותיקים, וקנדידטים חדשים.
עוד בבלוג של שפיות זמנית
עציונה ישראלי ופרופ' רות שרבני הציגו ביום העיון "נעורים בעולם משתנה" הרצאה בדבר השפעות ההגירה...
באתר Lumosity מוצעים משחקים שונים (אונלייניים) לשיפור פונקציות קוגניטיביות שונות כמו: זיכרון, קשב,...
תגובות
מאיר פרלוב5/2/2012
תודה, אבל. גם אני הייתי רוצה להודות לעורכי הבלוג על העלאת הסרטון
אבל - הראיונות עצמם מעוררים אצלי תהיות, אודות הצורך לפרסם ראיונות שכל כך מכוונים לעורר השראה דרך דיבור על אמיתות עמוקות; ראיונות שבעצם מכוונים לאידיאליזציה.
ואני שואל - למה? למה לא קצת יותר התמודדות עם הביקורת על הפסיכואנליזה? למה להתייחס לכל מדעי המוח , פסיכיאטריה, CBT, וכו' רק כ"התקפות על MIND "? איפה לקיחת האחריות של "לביאות הפסיכואנליזה" על חלקן בכך שנותרה לאנליזה חלקה כל כך קטנה בדור שהן הנהיגו?
השלכת האחריות לא נראית מתאימה לעמדה הדפרסיבית הקלייניאנית אליה היינו מצפים שנגיע לקראת סוף חיינו.
(אמנם - לא הייתי רוצה להפנות ביקורת זו דווקא למרואיינות, יתכן שחלק גדול תלוי במראיינים, אך בכל זאת ...)
או, כלשון סיימון וגרפנקל:
O Lord, Why have you forsaken me?
I have tended my own garden
Much too long.
נשווה זאת לעמדתו של פיטר פונגי בראיון שארנון רולניק העלה באתר שלו - איזה פער!
אז אולי יש התקדמות, בלי לוותר על ה- passion שגם חנה סגל וגם פונגי כל כך מחשיבים
מאיר
קרן סידי-לוי19/1/2012
אחרי התבוננות בסרט. נפלא ומרגש בעידן כה מחמיר תחת מעטה של קלות ומהירות!
תודה למי שפרסם.