"פרקים נבחרים בפסיכיאטריה" – סקנדל מתמשך?

אייל שדה14/2/2012

למרות הכל, התעלמות מרגיזה של אנשי המקצוע. אף שקמה לה עצומה של אנשי טיפול, כאמור, ושהדברים זכו לביטוי ציבורי (לטעמי דל ביחס לדברים החמורים הכתובים בפרק), נראה כי מאז הסערה שככה כמעט לחלוטין. למעשה, היא כמעט שלא קמה במרבית הסקטורים.

כך למשל, בקרב הפסיכולוגים הסטרייטים הרוב המשיכו בשגרת יומם. בקרב הפסיכיאטרים לא ניכרה אף פעילות ערה. והסערה היחידה שנצפתה היא בקרב הפסיכולוגים ההומוסקסואלים ובקרב חוגים מסוימים באקדמיה, בעיקר בחוגי סוצוילוגיה מסוימים - אך גם סערות אלה נדמה ששככו.

המחברים, כמו שכותבת רוזנבלום, משכו בכתפם והתנצלו רפות. ובכך נגמר העניין מבחינתם. לפחות ברמה הציבורית.

על הדעות המקוממות שנכתבו שם על טרנסג'נדרים לא נכתב בשום מקום, ורוזנבלום היא הראשונה שכותבת בעיתונות על נושא גילוי העריות והגישה הפטרנליסטית והפטריארכליות כלפי הקורבנות ("הבת פוגשת את אביה על בסיס מיני וגופני, ולא פעם משתפת פעולה בהנאה").

יש לזכור כי המהדורה הזו היא ספר לימוד במוסדות מוכרים.

אני עצמי כתבתי על כך לפני חודש - וגם המאמר שלי לא זכה להתעניינות ניכרת.

מי שמעוניין - הנה הלינק:
http://psychotherapyisr...%D7%91%D7%A8/