אמפתיה - עדיף לנו בלעדיה?
שפיות זמנית | 27/4/2017 | הרשמו כמנויים | שלחו טקסט לבלוג
סימון ברון כהן, פרופסור לפסיכופתולוגיה התפתחותית, מתייחס להגדרת האמפתיה ולהקשרה המוסרי מתוך תגובה ביקורתית לספרו של הפסיכולוג פול בלום ״Against empathy - The case for rational compassion״. בכתבה שתורגמה במגזין TheMarker מבקש ברון כהן להוסיף להגדרת האמפתיה את מרכיבי החמלה והאכפתיות, ולהדגיש את נחיצותה אל מול קביעתו הנחרצת של בלום כי מוטב לנו בלעדיה.
בלום טוען כי אמפתיה היא רגש המוביל אותנו לגזענות, היות וניתן לחוות אותה כלפי הדומים לנו בלבד. בעוד שהוא סבור כי אמפתיה מצמצמת את הפוקוס למיעוט המצוי בשדה הראיה שלנו, ברון-כהן מאמין שאפשר להיות אמפתיים גם כלפי רבים ורחוקים. נקודת המחלוקת בין השניים טמונה בהגדרתו הצרה של בלום את האמפתיה כחוויה של רגש זהה בדיוק לזה שחווה האחר. ומה דעתכם? האם על מטפל אמפתי לחוש בדיכאון אל מול מטופל דיכאוני?
