
אם בקבוצת מטפלים נבקע הקרע מה יגידו .... על עומק המחלוקת ונסיון האיחוי בעינים של ACT
ארנון רולניק | 27/12/2025 | הרשמו כמנויים
הספר מתאר תהליך של התפתחות של רבים מאיתנו:"
- ההר הראשון (The First Mountain): זהו השלב הראשון אצל רובנו , בו אנו עוסקים בבניית זהות, הקמת משפחה והשגת הצלחה חיצונית (קריירה, מוניטין), והגשמת משימות חיים קלאסיות.
- המעבר או העמק (The Turning Point): זהו שלב שבו מתחילה תחושת ריקנות או שאלה לגבי משמעות ההצלחה, והרצון לחפש נופים חדשים ומשמעות עמוקה יותר.
- ההר השני (The Second Mountain): שלב מאוחר יותר בחיים, המוקדש לבניית קהילה, תרומה לאחרים, חיבור פנימי עמוק יותר, וחקירת הסכמות הבסיסיות של האישיות.
חשבנו שאחרי שהשלמנו דרך משמעותית בקרירה שלנו כמטפלים נוכל להתבונן בנחת בהר השני של חיינו.
לאט לאט חדרו לקבוצה אי הסכמות שהפכו בהדרגה לכעסים ואפילו המילה שנאה נזרקה לאוויר!
משל שני ההרים בגישת - ACT תרפיית קבלה ומחויבות
בחדר הטיפולים, המשל משמש להשגת שתי מטרות עיקריות:
- יצירת שותפות גורל (Shared Humanity): המסר למטופל הוא: "אני לא נמצא בפסגת ההר, נח ומביט עליך מלמעלה. גם אני מטפס על ההר שלי. גם לי יש קשיים, סלעים ומדרונות תלולים בחיי האישיים". זה מפחית את הבושה של המטופל ומנרמל את הסבל האנושי – הסבל הוא לא סימן שמשהו אצלך "לא בסדר", אלא חלק מעצם הטיפוס.
- ערך הפרספקטיבה (נקודת המבט): אם שנינו מטפסים, למה אני יכול לעזור לך? רק בגלל המיקום שלי. מכיוון שאני עומד על הר אחר, אני יכול לראות את המסלול שלך מבחוץ. אני יכול לראות שמבעד לסלע שחוסם לך את שדה הראייה, יש שביל עוקף. התפקיד שלי הוא לא לסחוב אותך, אלא להשתמש בפרספקטיבה שלי כדי לכוון אותך במקומות שבהם אתה "עיוור" בגלל הקרבה לקושי.
על שמוש במטפורה דומה בטיפול בקונפליקט בזוגיות
היתרון שבשונות (הפרספקטיבה כמשאב)
- בן זוג אחד (למשל, חרדתי יותר) יכול לראות סכנות שהשני מפספס.
- בן הזוג השני (למשל, הרפתקן יותר) יכול לראות הזדמנויות שהראשון מפספס. המשל מזמין זוגות להשתמש בעיניים של השני כדי לקבל תמונה מלאה יותר של המציאות, במקום להילחם על "מי צודק".
האם נוכל ליישם לחוות את המשבר שאנו חווים דרך משל שני ההרים
משל שני ההרים – הגרסה הישראלית
כששמאל וימין נפגשים על קו הרכס
להלן ננסה לראות את המשבר בחברה הישראלית על פי משל שני ההרים .
- על ההר הראשון ("הר הימין"): מטפס ישראלי שרואה את העולם דרך משקפיים של ביטחון לאומי, מסורת, זכות אבות, וחשדנות בריאה כלפי הסביבה העוינת במזרח התיכון.
- על ההר השני ("הר השמאל"): מטפס ישראלי שרואה את העולם דרך משקפיים של זכויות אדם, דמוקרטיה ליברלית, חתירה לשלום, וחשש עמוק מאובדן צלם אנוש מוסרי או בידוד בינלאומי.
- זה לא עיוורון, זו זווית ראייה: כשאתה נמצא על ההר שלך, אתה רואה את הסלע שמול האף שלך. כשאתה מסתכל על ההר של האחר, אתה רואה את התמונה הרחבה של הסכנות האורבות לו. הימני לא רואה את הסכנות בדרך שלו (כי הוא בתוכה), והשמאלני לא רואה את הסכנות בדרך שלו. כל אחד הוא מומחה לסכנות של השני.
- אף אחד לא הגיע לפסגה: החלק החשוב ביותר במשל הוא הענווה. העובדה שהימני רואה את הטעויות של השמאלני, לא אומרת שהימני הגיע אל המנוחה ואל הנחלה. והעובדה שהשמאלני רואה את הסכנות המוסריות אצל הימני, לא אומרת שהשמאלני הצליח ליצור מציאות מושלמת. שניהם עדיין מטפסים. שניהם עדיין נאבקים לשרוד באותה מציאות מורכבת. לאף אחד אין פתרון קסם שפתר את הבעיה הישראלית.
החוויה שעברנו עם התפרקות קבוצת ההר השני מחייבת לראות את השסע בחברה הישראלית בדאגה רבה.
