פסיכולוגיה עבריתפסיכולוגיה עברית

×Avatar
זכור אותי
400 שקל ל-50 דקות אמפטיה

400 שקל ל-50 דקות אמפטיה

שפיות זמנית | 15/1/2014 | הרשמו כמנויים | שלחו טקסט לבלוג

"אני תוהה אם עמוק בתוכם, האנשים שהולכים לפסיכולוג לא מרגישים מנוצלים. הם אמנם חיים בתרבות שמקדשת פסיכולוגיה, ולכן המחירים הגבוהים נתפסים כטבעיים, אבל בכל זאת: האם אדם סובל, שיושב מול מי שאמור לדאוג לכך שיסבול פחות, לא מוטרד מהעובדה שהוא מתבקש לשלם כל כך הרבה כסף עבור הדאגה הזאת? האם אדם, שבסך הכל מבקש לדבר עם מישהו, לפרוק מטען, לשמוע עצה טובה, לא תוהה מדוע המענה למצוקה עולה מאות שקלים?"

בסוף השבוע הקודם כתב אלון עידן במדורו "המילה" שבמוסף "הארץ" טור שהרגיז הרבה אנשי טיפול, והפסקה לעיל לקוחה ממנו. בטור הוא מסביר מדוע פסיכיאטרים ורופאים (שגם גובים סכומים גבוהים לפגישות) שונים מפסיכולוגים, ומשווה את הפסיכולוגים לבעלי הדירות בת"א שמעלים את מחירי השכירות לשוכרים צעירים. חלק מהאנשים שהתרגזו גם טרחו לענות לו: טל ניב כתבה טור דעה שכותרתו "למה כן לשלם לפסיכולוג", דני בר און, עורך עמוד הבית של "הארץ" ופסיכולוג, כתב בבלוג שלו תגובה שבה הוא מתייחס באופן מפורט לטענותיו של עידן, ובבלוג "מיומנו של משפטן זועף" נעשה ניתוח של הטור מנקודת מבט כלכלית.

 

 

 


עוד בבלוג של שפיות זמנית

כאשר אדם מחפש מטפל, הבחירה תלויה בגורמים רבים: המלצה, תשלום, מיקום ועוד. במקרים רבים, פרמטר חשוב הוא מטפל...

תגובות

הוספת תגובה לפוסט

חברים רשומים יכולים להוסיף תגובות והערות.
לחצו כאן לרישום משתמש חדש או על 'כניסת חברים' אם הינכם רשומים כחברים.

נועם אנועם א21/1/2014

יש בזה משהו. אני די מסכים . אני חושב ש-400 ו-500 ש"ח לפגישה , ואף יותר , הם מחירים בעייתיים , אבל האם אנחנו כאלה תמימים ? מה הסיכוי , הרי שבבוא העת גם אחרים יעשו את זה , " כי הם יכולים" ? ברגע שניתנת לך האפשרות , לא מין הנמנע שתנצל אותה . הדוגמא שמופיעה בכתבה לגבי הספר שהתחשב בלוקח היא לא דוגמא מייצגת , שכן רוב רובם של האנשים , יבחרו שכן לקחת כסף מעבר . (לדעתי)