פסיכולוגיה עבריתפסיכולוגיה עברית

×Avatar
זכור אותי
האם ביוש (shaming) אנשים שאינם מתחסנים יעיל?

האם ביוש (shaming) אנשים שאינם מתחסנים יעיל?

שפיות זמנית | 4/4/2021 | הרשמו כמנויים | שלחו טקסט לבלוג

מחקר של פסיכולוגים מאוניברסיטת (Kent) מראה שככל שהבושה והאשמה שקשורות להידבקות בנגיף הקורונה גדולות יותר, כך קטן שיתוף הפעולה של האנשים עם ההנחיות. אחד החוקרים, ג'ובאני טרוואלגינו (Travaglino), אמר למגזין TIME שנהוג לחשוב שככל שאתה מביייש אנשים יותר כך גדל הסיכוי שהם יצייתו, "אבל מסתבר שזה לחלוטין לא נכון". החוקרים בדקו 1,900 איש מארצות הברית, איטליה ודרום קוריאה; שלוש מדינות שמייצגות חברות שונות מבחינת רמת הקולקטיביות שלהן, כך שארה"ב נחשבת להכי אינדיבידואליסטית, דרום קוריאה קולקטיביסטית ואיטליה מהווה מדינת "אמצע". החוקרים ביקשו מהנבדקים לדרג עד כמה הם ירגישו מבויישים או אשמים אם הם ידבקו ב-COVID-19, וביקשו מהם לדרג עד כמה הם נענים להנחיות בנוגע לריחוק חברתי ועד כמה הם נכונים לדווח לחברים, מכרים ורופאים במידה שהם ימצאו חיוביים לקורונה. בכל שלוש המדינות, ככל שאנשים חשו יותר אשמה ובושה בנוגע להידבקות, כך הם פחות השתדלו להתנהג בצורה בטוחה, להענות להנחיות ולדווח על מצבם במידה שיחלו.

טרוואלגינו הסביר למגזין TIME, שסקר את המחקר, שכאשר מתייחסים למתנגדי חיסונים בתור "אנוכיים וטיפשים", הדבר אינו עוזר ואפילו פועל באופן הפוך. בנוסף, סקר שביצע מגזין TIME הראה שדמויות סמכות אינדיבידואליות אינן משכנעות אנשים להתחסן: 72 אחוזים מהמתחסנים האמריקאיים שהשיבו על הסקר אמרו שמה ששכנע אותם היה הקשבה או קריאה של חדשות שעסקו בתוצאות הניסויים של חיסוני הקורונה; 60% דיווחו על רצון לבקר בני משפחה או חברים אבל היעדר יכולת לעשות זאת בלי להתחסן; 56% דיווחו שמה ששכנע אותם היה חבר או קרוב משפחה שהתחסן.


עוד בבלוג של שפיות זמנית

בכתבה שהתפרסמה השבוע בעיתון היומי המקוון לנשים 'פוליטקלי קוראת', כותבת נטע עמית, כי בשנים האחרונות...

תגובות

הוספת תגובה לפוסט

חברים רשומים יכולים להוסיף תגובות והערות.
לחצו כאן לרישום משתמש חדש או על 'כניסת חברים' אם הינכם רשומים כחברים.