בספר של פתרונות כתוב שבמערך ניתוח שונות דו גורמי 2X2 לא צריך לבצע ניתוחי המשך (מכיון שיודעים את מקור ההבדל מהבדלי הממוצעים). אני למדתי באוניברסיטה שהקביעה הזו נכונה רק לאפקטים עיקריים שנמצאים מובהקים, וכאשר נמצא אפקט אינטראקציה מובהק צריך ניתוחי המשך כדי לקבוע את מקור ההבדל (הרי יש 4 קבוצות שיכולות להיבדל אחת מהשניה ואי אפשר להסתכל על הבדלי הממוצעים ביניהן בלי מבחן סטטיסטי כי יש כאן סתירה לוגית וניפוח אלפא).

מי יכול ליישב את הסתירה הזו?

תודה!