שאלות ותשובות לגבי העצומה לקריאה להבהרת מחויבות קופות החולים למערך הפסיכולוגיה עם ישום הרפורמה בבריאות הנפש:
ש: האם העצומה היא חלק ממאבק נגד הרפורמה?
ת: העצומה אינה בעד או נגד הרפורמה. הקריאה היא בעד הפסיכולוגיה הציבורית גם במסגרת הרפורמה. מערכת הבריאות הנפש עוברת טלטלה ושינוים מרחיקי לכת שישפיעו על פניה לעשורים הבאים זוהי הזדמנות וחובה לדאוג ששינויים אלו יקחו בחשבון את הטענות והדרישות המקצועיות המפורטות
ש: האם הרכב הצוות המטפל לא נמצא עדיין בדיונים בין הגורמים השונים?
ת: לא. נציגי משרד הבריאות הודיעו בפומבי כי ההחלטה היא שלא להגדיר תקינה כמותית לפסיכולוגים ושהם משאירים זאת לשיקול דעתן של הקופות לפי הצורך.
ש: מדוע דווקא פסיכולוגים נזעקים הרי לא נקבעה תקינה לאף מקצוע?
ת: זה לא נכון. מנהלת הרפורמה הגדירה כי כמות הפסיכיאטרים לא תפחת משליש מהצוות המטפל. עובדה זו פורסמה בעבר פומבית בעיתון וכבר כעת צוותי איכות בקופות החולים מוודאים כי קריטריון זה נשמר. בנוסף ההתמחות של הפסיכולוגים הופכת אותם לזקוקים יותר מאחרים להגדרת איכות כזו על ידי הרגולטור, ראו את התשובה לשאלה הבאה.
ש: מדוע שהקופות לא תבחרנה להעסיק פסיכולוגים גם בלי תקינה?
ת: לפסיכולוגים יש התמחות שמחייבת השקעת משאבים. ללא הנחייה של הרגולטור יהיה זול יותר להעסיק מטפלים שאינם בעלי התמחות. אותו היגיון שמחייב תקינה לפסיכיאטרים חל גם על פסיכולוגים.
ש: האם לא הוספו מלגות להתמחות והאם זה לא מהווה הבטחה להמשך קיום ההתמחות?
ת: אכן נוספו מלגות אך חשוב לזכור שעלות המתמחים אינה מתמצה בשכר אלא כוללת גם שעות הדרכה של מומחים. מלגות אין בהם די כדי להבטיח שההתמחות תתקיים. בנוסף תקציבי משרד ממשלתי משתנים מדי שנה בהשפעת שינויים פרסונליים ופוליטיים ואין בתוספת חד פעמית שום הבטחה לעתיד.
ש: פורסם כי במרפאות החדשות שנפתחו יש פסיכולוגים האם זו לא עדות לכך שתהיה העסקה של פסיכולוגים גם לאחר הרפורמה?
ת: – אנו מברכים על כניסתם של פסיכולוגים נוספים למערכת , אך מהלכים שמתבצעים כעת אינם מבטיחים ואינם משקיטים את דאגותינו לגבי העתיד.
ש: האם זה קשור למחלוקות בין הפסיכולוגים הדינמיים לCBTיסטים?
ת: לא, הדרישה היא לעצם הבטחת מקומם של פסיכולוגים בשירות הציבורי. פסיכולוגים באשר הם.. אנחנו מאמינים בפלורליזם בין גישות טיפוליות ובחשיבות של כולן.
ש: הרפורמה עוד רחוקה והכל עוד בדיונים למה לא לחכות?
ת: הרפורמה נכנסת ב2015. במונחי זמן של מערכות גדולות זה מחר בבוקר. הקופות נמצאות תוך כדי ההכנות והתקנות המחייבות ברובן כבר נקבעו. אנחנו בדקה ה91.
ש: גורמים שונים אומרים שוב ושוב כי לא נשקפת סכנה וכי הפסיכולוגים משמעותיים ביותר במערכת מדוע לא לתת אמון?
ת: השאלה היא לא שאלה של אמון אלא של מחויבות. אנחנו מבקשים לעגן את ההבטחות באופן מחייב. הניסיון מלמד שמערכות אינן משקיעות משאבים במה שאינן מחויבות להשקיע.
מנהלי הפורום
שחף ארז
כעת בפורום 
קבצים
דפיות פורום 
אירוחים בפורום
הוסף תגובה חדשה
לאשכול הקודם
לאשכול הבא
חזרה לפורום
רפאל יונתן לאוס