| מאת: | שאדי | תאריך: | 8/1/2005 21:11 |
נושא: | התערבות חברתית קוגנטיבית ביהביוריסטית- מקווה לקבל התייחסותך מר יעקב סיני | | תוכן: | כל הזמן מדברים על טיפול התנהגותי קוג' דבר שלפי דעתי מגביל את העוצמה שבגישה הזו.
כולם נאבקים על המילה "טיפול" דבר שבא על חשבונו של האדם הפשוט.
לא כולם צריכים טיפול רבותיי, יש בני אדם שצריכים התערבות או ליווי באמצעות הגישה ההתנהגותית הקוג'
וכל עוד אנו רק מדברים על טיפול אז אנו מחמיצים הרבה בני אדם שיכולים להפיק תועלת משיטה זו.
לצערי הרב כל יום יש חוקים חדשים וקריטריונים חדשים שמקורם הסמוי בא ממאבק בין הפרופיסיות והמעמד של אותם אנשים שמנסים לשמור על עצמם, אבל עוד פעם על חשבון הגישה הזו והאדם הפשוט.
השיטה הזו שאני מאוד מעריץ ומאמין בה הוגבלה על ידי כל מני גופים כשהתחילו לצמצם אותה ורק לזכור אותה עם המלה טיפול וזה מאוד חבל.
למה אין תוכניות ייעוציות ולא רק טיפוליות בגישה הזו, האם יש פחד אצל אותם מטפלים שמאמנים הגישה הזאת להיות להם מתחרים בעיקר כשמדברים על הרוב שהוא צריך ייעוץ ולא טיפול?
תמיד שומעים שכל הקריטריונים הם בכדי לשמור על הרמה של המקצוע, אבל מצד שני האם כל בוגרי התוכניות שומרים על הרמה? אני לא מערער על שמירת הרמה כי זה דבר נחוץ אבל מה עם יותר מ 90% בני האדם שלא מפיקים תועלת מגישה זו בגלל כל ההגבלות שהגופים האחראיים שמים?
לפי המציאות שאני תופס ורואה יש מקום לשחרר הגישה הזו ולהתחיל באמת לרדת לרחוב לראות שיש אנשים שהם לא חולי נפש אבל גם צריכים ליווי בגישה הזו, אנשים אלה לא יבואו למטפל אבל כן יבואו ליועץ שלא מוגדר כמטפל וכן יבואו לתוכניות של למשל העצמה אישית, התפתחות אישית ולמרכזים שלא מוגדרים כמרכזי טיפול.וכו' ומכאן באה ההנחה שלי שפיתוח תןכניות לאנשי מקצוע שהם יותר קרובים לשטח ויש להם מגע עם בני האדם בחיי יום יום (כמו עובדים סוציאליים, אנשי חינוך, מורים, עובדי נוער..)(עם תואר רקשון או שני) שמכשירה אותם לתת ייעוץ פרופסיונאלי לפי הגישה הזאת יעזור להרבה אנשים לעמוד בלחצי היום יום,(לצערי הרב שככל שהמטפלים יותר מפורסמים הם יותר יקרים ופחות קשורים לחיי יום יום של האנשים) אנשים אלה באמת צריכים את זה אבל האנשים האחראים והמפחדים על הדימוי שלהם ושל מקצועם "כמפלים" התנהגותיים קוג' לא מאפשרים זאת. והטענה שזה עניין של לשמור על הרמה היא טענה שאפשר למצוא לה פתרון (אם באמת רוצים) .
אני מקווה שהאחראים על תחום זה יהיו פחות נוקשים מהגופים ולא כמו הגופים שאחראים על עיסוק הפסיכולוגיה למרות שלפי דעתי צריך לבחון עוד פעם את תחום הפסיכולוגיה אם עדיין מתאים ובעל יכולת להתערב בחיי בני אדם היום .
עד שתהיה גמישות אצל מקבלי ההחלטות אמשיך אני לחפש בדרכי ובמיומנויות שיש לי עוד דרכים שיכולים לעזור לבני אדם בחיי היום יום שלהם כי כנראה שאנשי האקדמיה והמטפלים הגיעו לרמה שהשם של המקצוע חשוב יותר מהמקצוע.
ההודעה שלי ארוכה,,,,,, אולי גם כרוכה בכעס,,,,,,, אבל כעס בריא גם דבר טוב....
שאדי |
|